Gelişmiş Arama

Basit öğe kaydını göster

dc.contributor.authorTatlıyer, Mevlüt
dc.date.accessioned2021-12-12T22:01:26Z
dc.date.available2021-12-12T22:01:26Z
dc.date.issued2017
dc.identifier.issn2146-3417
dc.identifier.issn2587-2052
dc.identifier.urihttps://dergipark.org.tr/tr/pub/klujfeas/issue/31239/339960
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/20.500.11857/4136
dc.descriptionDergiPark: 339960en_US
dc.descriptionklujfeasen_US
dc.description.abstractBu makalede 1950-2014 dönemine ait yıllık veriler yardımıyla Thirlwall kanununun (ödemelerdengesi kısıtlı büyüme) Türkiye için geçerli olup olmadığı incelenmektedir. Türkiye için yapılan dahaönceki çalışmaların aksine, bu çalışmada hem orjinal Thirlwall kanunu ve hem de bu kanununsermaye hareketleri ve faiz ödemeleriyle modifiye edilmiş versiyonu çok daha uzun bir periyot içintest edilmiştir. Ampirik bulgular Thirlwall kanununun Türkiye için kısmen geçerli olduğunu veThirlwall kanununun modifiye versiyonunun ekonomik büyüme performansı üzerinde direkt olarakönemli bir engel oluşturmadığını göstermektedir. Türkiye üretim altyapısını geliştirmeli ve hemihracat hem de iç tüketim için yüksek kalite üretim yapmalıdır. Bu şekilde bir politika hem ihracatıarttırarak hem de ithalat talebinin gelir esnekliğini düşürerek ödemeler dengesi kısıtlı büyümeproblemini çözecektir. en_US
dc.description.abstractThis paper investigates whether Thirlwall’s law, or balance of payments-constrained growth model(BPC) holds for Turkey, using annual data spanning from 1950 to 2014. Unlike previous studies forthe country, we tested both original Thirlwall’s law and its modified version with capital flows andinterest payments, for a much longer period. The empirical findings indicate that Thirlwall’s lawsomewhat holds for Turkey and further restrictions imposed by modified version of the Thirlwall’slaw do not constitute an important hindrance to economic growth performance directly. Turkeyshould improve its production base and manage to produce higher quality products for both exportsand domestic consumption. Such a policy will solve balance of payments constrained growthproblem, by both increasing exports and decreasing income elasticity of demand for imports. en_US
dc.language.isoengen_US
dc.publisherKırklareli Üniversitesien_US
dc.relation.ispartofKırklareli Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisien_US
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccessen_US
dc.subjectödemeler dengesi kısıtıen_US
dc.subjectThirlwall kanunuen_US
dc.subjectekonomik büyümeen_US
dc.subjectTürkiyeen_US
dc.subjectkoentegrasyonen_US
dc.subjectbalance-of-payments constraineden_US
dc.subjectThirlwall’s lawen_US
dc.subjecteconomic growthen_US
dc.subjectTurkeyen_US
dc.subjectcointegrationen_US
dc.titleÖDEMELER DENGESİ KISITLI BÜYÜME: TÜRKİYE ÖRNEĞİ (1950-2014)en_US
dc.title.alternativeBALANCE OF PAYMENTS CONSTRAINED GROWTH IN TURKEY (1950-2014)en_US
dc.typearticle
dc.department[KLÜ Yayınları]
dc.identifier.volume6en_US
dc.identifier.startpage21en_US
dc.identifier.issue2en_US
dc.identifier.endpage35en_US
dc.relation.publicationcategoryMakale - Ulusal Hakemli Dergi - Başka Kurum Yazarıen_US


Bu öğenin dosyaları:

Thumbnail

Bu öğe aşağıdaki koleksiyon(lar)da görünmektedir.

Basit öğe kaydını göster