Gelişmiş Arama

Basit öğe kaydını göster

dc.contributor.authorYıldız, Furkan
dc.contributor.authorBayraktar, Yüksel
dc.date.accessioned2021-12-12T22:01:20Z
dc.date.available2021-12-12T22:01:20Z
dc.date.issued2017
dc.identifier.issn2146-3417
dc.identifier.issn2587-2052
dc.identifier.urihttps://dergipark.org.tr/tr/pub/klujfeas/issue/32183/356650
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/20.500.11857/4097
dc.descriptionDergiPark: 356650en_US
dc.descriptionklujfeasen_US
dc.description.abstractÖzetAmaç: Ülkeler arasındaki gelirfarklılıkları, iktisadi büyüme literatüründe her zaman merak uyandıran birproblem olagelmiştir. İktisat literatüründe bu problemin kaynağını araştırmayayönelik farklı yöntemlerle yapılmış birçok çalışmaya rastlamak mümkündür. Sonyıllarda bu çalışmaların bir kısmı da orta-gelir tuzağı kavramı çerçevesindeyapıldığı için önemlidir. Bu çalışmanın amacı, kırılgan sekizli ülkelerininfarklı boyutlardaki seçilmiş göstergeleri aracılığıyla orta-gelir tuzağına olanuzaklıklarını (tuzağa düşme ihtimallerini) ele almaktır. Yöntem: Bu amaca yönelik olarakkırılgan sekizli ülkeleri ve yüksek gelişmiş ülkeler seçilmiş göstergelerbağlamında karşılaştırmalı olarak analiz edilmiştir. Bulgular: i) Ortagelir tuzağına düşme ihtimali en az olan ülke Rusya’dır. ii)Rusya’yı eşitderecede uzaklıkla Hindistan, Şili ve Türkiye takip etmektedir. ArdındanBrezilya ve Endonezya gelmekte iken, Arjantin bu iki ülkeyi takip etmektedir.iii) Ele alınan göstergeler ışığında en kötü performansı sergileyen ve tuzağadüşme ihtimali en yüksek olan ülke ise Güney Afrika olarak tespit edilmiştir.    en_US
dc.description.abstractObjectives: Income differences across countries have always been a curious issue for economic growth inliterature. It is possible to encounter that, there are many studies with different methods to search the rootsof this issue. In recent years, some of these studies have carried out within the concept of middle-income trap.In this regard, the concept of MIT is essential for economic growth. The aim of this study is to investigate thedistances of the fragile eight countries to middle-income trap via some indicators from different dimensions.Methods: In order to achieve this aim, the fragile eight and highly developed countries have comparativelyanalyzed by using some selected indicators.Results: i) Russia is the least likely country to fall to the trap. ii) Chile, India and Turkey follow Russia withequal degree. Then come Brazil and Indonesia while Argentina follows these two. iii) within the indicatorsused, South Africa has the worst position and is the most likely country to fall to the trap. en_US
dc.language.isoengen_US
dc.publisherKırklareli Üniversitesien_US
dc.relation.ispartofKırklareli Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisien_US
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccessen_US
dc.subjectİktisadi Büyümeen_US
dc.subjectOrta Gelir Tuzağıen_US
dc.subjectKırılgan Beşlien_US
dc.subjectEconomic Growthen_US
dc.subjectMiddle-Income Trapen_US
dc.subjectFragile Fiveen_US
dc.titleKIRILGAN SEKİZLİ ÜLKELERİNİN ORTA GELİR TUZAĞINA UZAKLIĞININ ÖLÇÜLMESİ: KARŞILAŞTIRMALI BİR ANALİZen_US
dc.title.alternativeMEASURING THE RANGE OF FRAGILE EIGHT COUNTRIES TO THE MIDDLE-INCOME TRAP: A COMPARATIVE ANALYSISen_US
dc.typearticle
dc.department[KLÜ Yayınları]
dc.identifier.volume6en_US
dc.identifier.startpage110en_US
dc.identifier.issue5en_US
dc.identifier.endpage128en_US
dc.relation.publicationcategoryMakale - Ulusal Hakemli Dergi - Başka Kurum Yazarıen_US


Bu öğenin dosyaları:

Thumbnail

Bu öğe aşağıdaki koleksiyon(lar)da görünmektedir.

Basit öğe kaydını göster