Gelişmiş Arama

Basit öğe kaydını göster

dc.contributor.authorKale, Süleyman
dc.contributor.authorEken, Mehmet Hasan
dc.date.accessioned2021-12-12T16:49:17Z
dc.date.available2021-12-12T16:49:17Z
dc.date.issued2018
dc.identifier.issn1300-0217
dc.identifier.issn1307-8631
dc.identifier.urihttps://app.trdizin.gov.tr/makale/TWpnNU1EWTRPQT09
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/20.500.11857/1871
dc.description.abstractBu çalışmada, finansal gelişmişlik, bankacılıktaki etkinlik ve bankacılığın önemligöstergelerinden olan kredi ve mevduat ile ekonomik büyüme arasındaki ilişki araştırılmaktadır. Önceetkinlik, aracılık ve karlılık boyutuyla hesaplanmakta, sonra bu göstergelerle büyüme ilişkisiirdelenmektedir.2003-2016 dönemine bakıldığında bankacılıkta etkinliğin, 2010’a kadar arttığı, daha sonraazalma eğilimine girdiği görülmektedir. Eşbütünleşme ve nedensellik analizi, etkinliğin büyümeüzerinde etkili olmadığı, finansal gelişmişliğin ise seçilen kritere bağlı olarak etkileşim içinde olduğunuortaya koymaktadır. Kredilerle büyüme arasında pozitif bir ilişki keşfedilse de, nedenselliğinkredilerden büyümeye doğru değil, büyümeden kredilere doğru olduğu tespit edilmiştir. Gelişmiş ülkeörnekleri, kredilerin büyümeyi etkileyen bir araç olarak daha dikkatli kullanılması gerektiğini ortayakoymaktadır.en_US
dc.description.abstractThis study researches the relationships between economic growth and financial development, bank efficiency, credits and deposits which can be assumed as the most important indicators of banking sector. First efficiency is measured with intermediation and profitability perspective, then relationships between growth and these indicators are analyzed. Considering 2003-2016 period, it can be seen that efficiency in banking increased until 2010 and then it started to deteriorate. Cointegration and causality analysis indicates that efficiency has no effect on growth, however, depending on the selected indicator, the effects on financial development are effective. Although a positive relationship between credits and growth is witnessed, the causality is not from credits towards growth; a one-way causality is detected from growth to credits. Experiences in developed economies prove that credits, as an economic policy tool, should be used with more cautiously.en_US
dc.language.isoturen_US
dc.relation.ispartofBankacılaren_US
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccessen_US
dc.subjectİşletme Finansen_US
dc.subjectİktisaten_US
dc.subjectİşletmeen_US
dc.titleTürk Bankacılık Sektöründeki Gelişmelerin Büyüme Üzerindeki Etkisien_US
dc.title.alternativeEffects of The Turkish Banking Sector Developments on Growthen_US
dc.typearticle
dc.departmentFakülteler, Uygulamalı Bilimler Fakültesi, Finans ve Bankacılık Bölümü
dc.identifier.volume29en_US
dc.identifier.startpage26en_US
dc.identifier.issue104en_US
dc.identifier.endpage40en_US
dc.relation.publicationcategoryMakale - Ulusal Hakemli Dergi - Kurum Öğretim Elemanıen_US


Bu öğenin dosyaları:

Thumbnail

Bu öğe aşağıdaki koleksiyon(lar)da görünmektedir.

Basit öğe kaydını göster